Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
СЛУЖБА СУДОВОЇ ОХОРОНИ
П Р О Т О К О Л № 21
Засідання конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття вакантних посад співробітників територіального управління Служби судової охорони у Хмельницькій області
м. Хмельницький20квітня 2022 року
ПРИСУТНІ:
Голова комісії: Ігор КИРНИК
Членикомісії: Сергій ВЕЗДЕНЕЦЬКИЙ
Олександра ШВЕНЬ
запрошені:
адміністратор: Лілія КОРОЛЬ
Засідання конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття вакантних посад співробітниківтериторіального управління Служби судової охорони у Хмельницькій області (далі – ТУ Служби), є правомочним.
СЛУХАЛИ:
Голову конкурсної комісії Кирника І.В., який запропонував затвердити наступний Порядок денний:
Голосували:
«за» – одноголосно.
УХВАЛИЛИ:
Затвердити запропонований порядок денний на 20 квітня 2022 року.
І. СЛУХАЛИ:
Адміністратора конкурсу Король Л.М., яка повідомила, що за результатамидругого етапу конкурсу з визначення рівня фізичної підготовленості до третього етапу конкурсу (розв’язання ситуаційних завдань) допущено 4 кандидатів на зайняття вакантних посад середнього складу Служби ТУ Служби.
Зокрема, на посади:
начальник фінансово-економічного відділу (головний бухгалтер) – 1 посада |
||
1. |
Полякова-Обозова Тетяна Геннадіївна |
зараховано |
начальник служби інформаційно-аналітичної роботи – 1 посада |
||
2. |
Коломієць Марина Валеріївна |
зараховано |
командир 2 взводу охорони (м. Хмельницький) 1 підрозділу охорони (м. Хмельницький) – 1 посада |
||
3. |
Задорожний Костянтин Петрович |
зараховано |
4. |
Білоус Олександр Петрович |
зараховано |
Також, до четвертого етапу конкурсу (співбесіди) допущено чотирьох кандидатівна зайняття вакантнихпосад молодшого складу Служби ТУ Служби, яким зараховано результати другого етапу конкурсу з визначення рівня фізичної підготовленості.
Зокрема, на посади:
контролер І категорії 2 взводу охорони (м. Хмельницький) 1 підрозділу охорони (м. Хмельницький) – 1 посада |
||
5. |
Бондар Віталій Петрович |
зараховано |
6. |
Брайцева Марія Володимирівна |
не з’явилася |
контролер ІІ категорії 2 взводу охорони (м. Хмельницький) 1 підрозділу охорони (м. Хмельницький) – 2 посади |
||
7. |
Васильчик Вадим Анатолійович |
зараховано |
8. |
Марценюк Назар Артемович |
зараховано |
9. |
Галган Олена Сергіївна |
зараховано |
|
Брайцева Марія Володимирівна |
не з’явилася |
Голосували:
«за» – одноголосно.
УХВАЛИЛИ:
Допустити до третього етапу конкурсу (розв’язання ситуаційних завдань)4 кандидатів на зайняття вакантних посадсереднього складу Служби(Полякову-Обозову Тетяну Геннадіївну, Коломієць Марину Валеріївну, Задорожного Костянтина Петровича та Білоуса Олександра Петровича) та 4 кандидатівна зайняття вакантних посад молодшого складу Служби (Бондаря Віталія Петровича, Васильчика Вадима Анатолійовича, Марценюка Назара Артемовича та Галган Олену Сергіївну) ТУ Служби до четвертого етапу конкурсу (співбесіди).
ІІ. СЛУХАЛИ:
Голову конкурсної комісії Кирника І.В., якийвніс пропозицію розпочати третій етап конкурсу (розв’язання ситуаційних завдань) та надати кандидатамдля цього одну годину часу.
Голосували:
«за» – одноголосно.
УХВАЛИЛИ:
Розпочати третій етап конкурсу та надати кандидатам одну годину часуна розв’язання ситуаційного завдання.
Адміністратором конкурсу Король Л.М. в присутності членів конкурсної комісії та кандидатівна заміщення вакантних посад середнього складу Служби було відкрито опечатаний конверт з трьома варіантами ситуаційних завдань на оголошені вакантні посади та запропоновано кандидатамвитягти один із варіантів. Після отримання ситуаційних завдань, зафіксовано час початку їх розв’язання – 11.15 год.
Адміністратор конкурсу, по завершенню 1 години часу, передав членам конкурсної комісії відповіді кандидатів з розв’язаними ситуаційними завданнями для визначення результатів.
Членами конкурсної комісії визначено результати розв’язання ситуаційних завдань, згідно з вимогами до професійної компетентності кандидатів відповідно до умов проведення конкурсу. Результати оцінювання кожним членом конкурсної комісії занесені до відомостей про результати розв’язання ситуаційних завдань та передані адміністратору для узагальнення.
Адміністратором конкурсу узагальнено результати розв’язання ситуаційних завдань кандидатами у зведеній відомості середніх балів, розраховано середнє арифметичне значення оцінювання по кожній з вимог до професійної компетентності кандидатів. Узагальнені результати розв’язання ситуаційних завдань передано для оголошення голові конкурсної комісії.
ІІІ. СЛУХАЛИ:
Голову конкурсної комісії КирникаІ.В., який оголосив узагальнені адміністратором результати оцінювання розв’язання ситуаційних завдань кандидатами на зайняття вакантних посад середнього складу Служби ТУ Служби.
Зокрема:
№ з/п |
Прізвище, ім’я та по батькові кандидата |
Середній бал |
Начальник фінансово-економічноговідділу (головний бухгалтер) – 1 посада |
||
1. |
Полякова-ОбозоваТетянаГеннадіївна |
10,2 |
Начальник службиінформаційно-аналітичноїроботи – 1 посада |
||
2. |
Коломієць Марина Валеріївна |
9,8 |
Командир 2 взводу охорони (м. Хмельницький) 1 підрозділуохорони (м. Хмельницький) – 1 посада |
||
3. |
ЗадорожнийКостянтин Петрович |
9,5 |
4. |
БілоусОлександр Петрович |
8,3 |
Голова конкурсної комісії КирникІ.В. запропонував затвердити результатиоцінювання розв’язання ситуаційних завдань та вважати такими, що пройшлиданий етап конкурсу та допущені до наступногоетапу конкурсу (співбесіди)4 кандидатів.
Голосували:
«за» – одноголосно.
УХВАЛИЛИ:
Допустити до четвертого етапу конкурсу (співбесіди)4 кандидатівна зайняття вакантних посад середнього складу Служби ТУ Служби (Полякову-Обозову Тетяну Геннадіївну, Коломієць Марину Валеріївну, Задорожного Костянтина Петровича та Білоуса Олександра Петровича).
ІV. ВИСТУПИЛИ:
Адміністратор конкурсу Король Л.М., яка повідомила, що за результатами третьогоетапу конкурсу (розв’язанняситуаційнихзавдань) та другого етапу конкурсу (перевіркарівняфізичноїпідготовки) до проведенняспівбесіди з кандидатами допущено 8кандидатів на зайняттявакантних посадсередньогота молодшого складуСлужби ТУ Служби.
Член конкурсної комісії Швень О.А., запропонувала виділити по 2 хвилини для презентування себе та 10 хвилин часу для оцінювання професійної компетентності кандидатів за кваліфікаційними вимогами, визначеними наказом ТУ Служби від 09.04.2022 № 118.
Члени конкурсної комісії: Кирник І.В., Везденецький С.В. таШвень О.А. ставили запитання кандидатам під час співбесіди.Визначення результатів оцінювання співбесіди здійснювалося кожним членом конкурсної комісії індивідуально та було зафіксовано у відомості про результати співбесіди, які передані адміністратору конкурсу для узагальнення.
Відомості про результати співбесіди з кандидатами на зайняття вакантних посад співробітників ТУ Служби передані адміністратору конкурсу для підрахунку та визначення середнього арифметичного індивідуального балу кожного кандидата.Адміністратором конкурсу відомість із визначенням середніх арифметичних індивідуальних балів кандидатів передано голові конкурсної комісії для оголошення.
Голова конкурсної комісії Кирник І.В.запропонував затвердити результати оцінювання проходження співбесіди 8 кандидатами на зайняття вакантних посад середнього та молодшого складу Служби ТУ Служби.
Зокрема:
№ з/п |
Прізвище, ім’я та по батькові кандидата |
Середній бал |
Начальник фінансово-економічноговідділу (головний бухгалтер) – 1 посада |
||
1. |
Полякова-ОбозоваТетянаГеннадіївна |
10,8 |
Начальник службиінформаційно-аналітичноїроботи – 1 посада |
||
2. |
Коломієць Марина Валеріївна |
9,4 |
Командир 2 взводу охорони (м. Хмельницький) 1 підрозділуохорони (м. Хмельницький) – 1 посада |
||
3. |
ЗадорожнийКостянтин Петрович |
9,2 |
4. |
БілоусОлександр Петрович |
8,4 |
Контролер І категорії 2 взводу охорони (м. Хмельницький) 1 підрозділуохорони (м. Хмельницький) – 1 посада |
||
5. |
Бондар Віталій Петрович |
8,8 |
Контролер ІІ категорії 2 взводу охорони (м. Хмельницький) 1 підрозділуохорони (м. Хмельницький) – 2 посади |
||
6. |
Васильчик Вадим Анатолійович |
6,3 |
7. |
Марценюк Назар Артемович |
8,6 |
8. |
ГалганОленаСергіївна |
6,0 |
Голосували:
«за» – одноголосно.
УХВАЛИЛИ:
Затвердити результат оцінювання проходження співбесіди та вважати такими, що пройшли співбесіду 8кандидатів на зайняття вакантних посад середнього та молодшого складу Служби ТУ Служби (Полякова-Обозова Тетяна Геннадіївна, Коломієць Марина Валеріївна, Задорожний Костянтин Петрович, Білоус Олександр Петрович, Бондар Віталій Петрович, Васильчик Вадим Анатоліович, Марценюк Назар Артемович та Галган Олена Сергіївна).
Адміністратора конкурсу Король Л.М., яка повідомила, що у відповідності до пункту 60 розділу VIII Порядку проведення конкурсу для призначення на посади співробітників Служби судової охорони, керуючись зведеною відомістю середніх балів за кожною окремою вимогою до професійної компетентності кандидата, визначено загальний рейтинг кандидатів.
Голову комісії Кирника І.В., який вніс пропозицію визначити за результатами загального рейтингу кандидатів переможцями конкурсу на зайняття вакантних посад середнього та молодшогоскладу Служби ТУ Служби6 кандидатів:
№ з/п |
Прізвище, ім’я, по батькові кандидата
|
Середній бал ситуативних завдань |
Середній бал співбесіди |
Загальний бал |
Примітка |
Начальник фінансово-економічноговідділу (головний бухгалтер) – 1 посада |
|||||
1. |
Полякова-ОбозоваТетянаГеннадіївна |
10,2 |
10,8 |
21,0 |
переможець |
Начальник службиінформаційно-аналітичноїроботи – 1 посада |
|||||
2. |
Коломієць МаринаВалеріївна |
9,8 |
9,4 |
19,2 |
переможець |
Командир 2 взводу охорони (м. Хмельницький) 1 підрозділуохорони (м. Хмельницький) – 1 посада |
|||||
3. |
ЗадорожнийКостянтин Петрович |
9,5 |
9,2 |
18,7 |
переможець |
Контролер І категорії 2 взводу охорони (м. Хмельницький) 1 підрозділуохорони (м. Хмельницький) – 1 посада |
|||||
4. |
Бондар Віталій Петрович |
- |
8,8 |
8,8 |
переможець |
Контролер ІІ категорії 2 взводу охорони (м. Хмельницький) 1 підрозділуохорони (м. Хмельницький) – 2 посади |
|||||
5. |
Марценюк Назар Артемович |
- |
8,6 |
8,6 |
переможець |
6. |
Васильчик Вадим Анатолійович |
- |
6,3 |
6,3 |
переможець |
Голосували:
«за» – одноголосно.
Голову комісії Кирника І.В., який вніс пропозицію визначити за результатами загального рейтингу кандидатів другими за рейтингом конкурсу на зайняття вакантних посад середнього та молодшого складу Служби ТУ Службидвох кандидатів, які набрали менший рейтинговий бал:
№ з/п |
Прізвище, ім’я, по батькові кандидата
|
Середній бал ситуативних завдань |
Середній бал співбесіди |
Загальний бал |
Примітка |
Командир 2 взводу охорони (м. Хмельницький) 1 підрозділуохорони (м. Хмельницький) – 1 посада |
|||||
1. |
БілоусОлександр Петрович |
8,3 |
8,4 |
16,7 |
ІІ-й за рейтингом |
Контролер ІІ категорії 2 взводу охорони (м. Хмельницький) 1 підрозділуохорони (м. Хмельницький) – 2 посади |
|||||
2. |
ГалганОленаСергіївна |
- |
6,0 |
6,0 |
ІІ-а за рейтингом |
УХВАЛИЛИ:
Визначити переможцями7 конкурсу 2022 року 6 кандидатів на зайняття вакантних посад середнього та молодшого складу Служби ТУ Служби.
Оскільки питання порядку денного вичерпані, засідання Комісії з проведення конкурсу на зайняття вакантних посад співробітниківтериторіального управління ССО у Хмельницькій області закрито.
Голова комісії:
о/п Ігор КИРНИК
(підпис)
Члени комісії:
о/п Сергій ВЕЗДЕНЕЦЬКИЙ(підпис)
о/п Олександра ШВЕНЬ
(підпис)